CASO-01 · TRAZA en acción
¿Quién creó «Maya and the Three»?
Dos expedientes vecinos atribuyen papeles distintos a la misma obra. ¿Qué dicen las fuentes y qué queda sin resolver?
DEMOSTRACIÓN · revisión humana pendiente
Qué es y qué no es. Este caso usa sólo afirmaciones ya publicadas en los expedientes de Jorge R. Gutiérrez y Sandra Equihua. Enseña cómo trabaja el método; no es una investigación validada ni resuelve la disputa.
1 · El dato
CalArts informó que «Maya and the Three», creada por Jorge R. Gutierrez, obtuvo siete nominaciones a los Annie; una nota de AWN atribuye la creación a Gutiérrez y a Sandra Equihua.
En disputa Fuentes de peso comparable se contradicen. ACERVUS conserva ambas versiones y no arbitra.
CalArts’ Alums Earn Annie Award Nominations · CalArts · Institucional académica
Localizador: Párrafo sobre los Annie de televisión‘Maya and the Three’: The Power of Representation in Animation Character Design · Animation World Network · Secundaria
Localizador: Párrafo inicial2 · Las fuentes no coinciden
Crédito de creación de «Maya and the Three»
En disputa
«Creada por Jorge R. Gutierrez»
CalArts’ Alums Earn Annie Award Nominations · CalArts · Institucional académica
Localizador: Párrafo sobre los Annie de televisión«Creada por Jorge Gutiérrez y Sandra Equihua»
‘Maya and the Three’: The Power of Representation in Animation Character Design · Animation World Network · Secundaria
Localizador: Párrafo inicial
Nota del expediente. El crédito de creación no es homogéneo entre fuentes. Es un dato económico y no sólo honorífico, porque implica titularidad de propiedad intelectual.
Rol de Equihua en «Maya and the Three»
En disputa
«Creada por Jorge Gutiérrez y Sandra Equihua»
‘Maya and the Three’: The Power of Representation in Animation Character Design · Animation World Network · Secundaria
Localizador: Párrafo inicial«Creada por Jorge R. Gutierrez»
CalArts’ Alums Earn Annie Award Nominations · CalArts · Institucional académica
Localizador: Párrafo sobre los Annie de televisión
Nota del expediente. El crédito de creación no es homogéneo entre fuentes. ACERVUS no arbitra sin los créditos oficiales de la serie.
3 · La razón metodológica
Las versiones vienen de fuentes de peso comparable, así que ACERVUS conserva todas. No promedia, no elige la más citada y no asigna un porcentaje de certeza. La ausencia de una versión en otras fuentes no equivale a refutarla.
Siguiente cotejo previsto: Consultar créditos en pantalla o registros del gremio.
4 · La decisión humana
Pendiente. Ninguna persona ha firmado todavía una resolución. Hasta entonces la afirmación permanece «en disputa». La inteligencia artificial puede señalar la contradicción, pero no la resuelve ni firma la evidencia.